Podle Harvard Medical School jsou prohnuté monitory šetrnější k očím
Prohnuté monitory jsou podle výsledků nedávno dokončené studie Harvard Medical School (HMS) šetrnější k očím uživatelů než srovnatelné ploché displeje. Uživatelé prohnutých monitorů si méně stěžují na únavu očí, potíže se zaostřením či rozmazané vidění.
Kompletní výsledky výzkumu s názvem „Srovnání plochých a prohnutých monitorů: Únava očí způsobená vizuálně intenzivním úkolem“ byly zveřejněny během konference Display Week, pořádané organizací Society of Information Display’s (SID), která se konala v San Franciscu. Výzkumný tým HMS, vedený doktory Elim Peliem a Gangem Luoem, předložil svá zjištění o prohnutých monitorech v rámci výzkumného segmentu prohnuté a 3D displeje.
Prostřednictvím studie prozkoumali vědci z institutu Schepens Eye Research Institute, Mass Eye and Ear, na HMS zdravotní dopady, které mohou způsobit počítačové obrazovky. Posoudili možnosti snížení příznaků syndromu počítačového vidění (CVS) prostřednictvím používání prohnutého monitoru. Během svého výzkumu požádal tým Harvardovy lékařské fakulty účastníky s ostrostí vidění 20/20 nebo lepší, aby sledovali obsah jak na 34palcovém prohnutém monitoru Samsung SE790C, tak na srovnatelné ploché obrazovce.
Každý účastník měl za úkol vyplnit dotazník před testem a po něm. Cílem bylo zhodnotit úroveň komfortu při sledování prostřednictvím 22 unikátních vizuálních symptomů. Přísné proporční testování odhalilo, že významně více účastníků uvedlo určité zhoršení symptomů (včetně únavy očí, potíží se zaostřením, rozmazaného vidění a bolesti očí) při sledování monitoru s plochou obrazovkou, na rozdíl od prohnuté obrazovky.
